2CR Radio Mandarin — 2CR电台（国语）

今期主题：
一个人要成功是不是必须做他擅长的事情？
你有什么特长？你将来想做什么？可是，如果连自己都不知道自己擅长什么，又该怎么找到方向？
像郎朗、全红婵、谷爱凌、周杰伦，他们的成就是因为先擅长所以成功吗？
这集《晶致思维》我们探讨 心理学中的 「可能自我」 Possible Selves：人是天赋决定了方向 还是成功让人产生自信？
 
【节目简介】
“人生没有说明书，大脑有它自己的运作方式。”
 
2CR全新节目晶致思维是一个从大脑出发谈教育的节目由Kids4Kids Empowerment创办人Charmaine Koh担任嘉宾主持。从脑科学、心理学、与教育学分享教育理念与感悟，大家共同学习成长。
 
逢星期四下午 2:00播出一起从大脑开始改变教育的思考方式。本节目由Beyond the Book教育中心赞助播出。

今期主题：
一句听起来有点丧、其实又未必真的悲观的话：
“这辈子挺好，下辈子就不来了。”
人生有好的，也有累的；有让人失望的时候，也有突然觉得这个世界其实还挺温暖的瞬间。可就算这一趟过得不错，好像也不一定非得觉得“还想再来一次”。
这一期，开心和来劲不讲大道理，也不强行鸡汤，就轻轻聊聊——为什么有时候觉得“够了”，反而也是一种挺舒服的状态。
 
【节目介绍】
《话赶话》——由“开心”和“来劲”共同主持的普通话闲聊节目。
两个认识多年的朋友，性格不太一样，偏偏很聊得来。每一期都有一个话题开聊——可能是最近大家都在讨论的事，也可能只是某天脑子里突然“叮”一下冒出来的念头……聊着聊着，可能跑偏了，也可能飘入一点人生小思考。
这里没有专家讲课，也不急着给出答案，很多事情可能根本就没有答案。你一句，我一句；可以认真，可以吐槽，可以观点不一样，也可以说着说着自己先笑场。
反正，想聊的就聊开一点，想不明白的也没关系。
在这个什么都越来越快、注意力越来越碎的时代，《话赶话》就想留半个小时，坐下来，好好聊一聊。
《话赶话》——越聊越来劲，越说越开心。
每逢星期四下午3：30播出

澳洲对多元文化的讨论，正与移民数量、住房压力及国家认同问题交织。随着一国党（One Nation）提出更严格的移民主张、前总理Tony Abbott重新强调澳洲共同价值，以及联邦反对党公布新的移民政策，澳洲如何在维持文化多样性的同时，确保不同社群享有共同的公民权利与责任，再次成为公共讨论焦点。
2CR澳洲中文广播电台近日再次专访新州自由党联邦参议员、影子公民及多元文化事务助理部长Dave Sharma。继上次讨论澳中关系后，他这次将焦点转向澳洲国内，谈及多元文化的社会基础、自由党与一国党的立场差异、移民制度的调整，以及人工智能（AI）数据中心带来的发展机遇与资源压力。
共同价值能否维系多元文化？从One Nation争议到澳洲公民身份
Sharma认为，澳洲多元文化制度的核心是“One nation, many cultures”（一个国家，多种文化）。这并不要求居民拥有同样的宗教、语言或生活方式，而是让不同文化在共同的法律与公民价值之下并存。
他指出，澳洲人应享有言论、信仰与表达等基本自由，也有责任遵守法律、尊重议会民主制度及他人的尊严和权利。法律面前人人平等，不存在某一类公民比其他人享有更多权利的等级制度。这些原则既适用于新移民，也需要在澳洲出生和成长的每一代居民不断理解与实践。
但在近期的政治争论中，部分民众对多元文化制度的运作提出质疑。Sharma谈及2025年12月悉尼邦迪海滩针对犹太社群的恐怖袭击，认为事件令一些澳洲人感到共同公民价值受到冲击，并将这种情绪视为一国党在民调中获得支持的其中一个原因。
对此，Sharma的立场是，多元文化即使出现问题，也应加强和修复，而不是放弃。他认为，自由党支持强大、团结且多元文化的澳洲；至于一国党所追求的方向，他则形容为“单一文化澳洲”（Monocultural Australia）。
这场争论亦涉及“澳洲价值观”（Australian Values）的定义。前总理Tony Abbott曾强调澳洲的文化传统与社会融合，并于2026年2月在谈及邦迪袭击者背离澳洲共同理念的特定背景下，批评多元文化“已经失败”、多样性“不是我们的优势”。Sharma没有在本次专访中直接认同这一判断，但表示支持加强公民教育。
他回顾，过去学校、童军及社区组织会通过公民教育、唱国歌及展示国旗等活动，提醒人们认识共同的国家身份。他认为，社会可以批评澳洲历史上的错误，但也应承认国家发展的正面成果。对他而言，真正需要维护的澳洲价值包括法治、议会民主、平等，以及即使意见不同，仍能尊重他人并通过法律制度解决分歧。
从政党立场到移民数字：联盟党希望如何调整人口增长？
多元文化的政治分歧，在移民政策上变得更加具体。Sharma表示，自由党不应模仿一国党，也不应模仿工党，而应以个人尊严、权利、法治和平等为自身政治原则。他指出，据其理解，一国党主张在一段时期内实行“净负海外移民”，即离境移民多于入境移民；联盟党则仍将移民视为澳洲长期发展的重要组成部分。
在联邦反对党领袖Angus Taylor于10月6日公布的新方案下，联盟党提出若未来执政，首两年每年净海外移民（Net Overseas Migration）目标为10万人，第三年为13万人，第四年约16万人。相较之下，澳洲统计局公布的截至2026年3月的12个月数据显示，净海外移民人数为29.21万人。上述数字属联盟党未来执政的政策目标，并非已实施的移民上限。
Sharma认为，移民能够带来人才与经济贡献，但人口增长需要与住房供应、学校、就业机会及公共服务能力相配合。他表示，政策调整主要针对近年来增长的临时签证人口，联盟党不打算削减目前每年18.5万个永久移民规划名额，也不拟改动家庭团聚安排。
对于移民制度的目标，他强调政策不应只满足个别企业、家庭或大学等行业需要，而应顾及整个澳洲社会的承载能力。联盟党认为，放慢部分人口增长速度可为住房建设和基础设施扩充争取时间；至于这些削减目标能否达成，以及对劳动力市场的影响，仍是公共政策辩论的一部分。
移民不只是人数：长期权益、社区参与与共同身份
在移民规模之外，Sharma也关注临时居留者的长远处境。他表示，部分人士长期在澳洲生活和工作，却缺乏取得永久居留权或公民身份的清晰途径，可能因此在权益保障及社会参与方面处于不利位置。
他以新加坡及部分海湾国家的外籍劳工模式为例，表示澳洲不应变成长期依赖临时劳工、却让部分人难以真正成为社会一员的“客工社会”（Guest-worker society）。在他看来，避免形成容易受到剥削的劳工群体，也是维护澳洲平等理念的一部分。
另一方面，移民政策的讨论不应演变成对特定族裔的指责。Sharma表示，澳洲可以讨论移民数量及吸纳能力，但应按技能和资格作出移民选择，而非根据宗教、性别、原籍国或族裔背景区别对待。他肯定华裔、印度裔，以及更早期希腊裔、意大利裔社群对澳洲的贡献，认为新移民在建立生活的过程中需要时间和参与机会。
因此，在控制人口数量之外，他同样重视新移民能否真正融入社区。除了工作、学习及遵守法律，Sharma鼓励居民学习英语，了解Medicare、Centrelink等公共服务，并参与体育组织、社区中心、读书会等活动。他不希望人们只把澳洲当作暂住的“酒店”，而是将其视为能够长远生活和共同参与的家园。
AI投资的另一道承载力考题：谁付基建成本，澳洲能得到什么？
从移民与住房谈到人工智能产业，另一个共同问题是：当新需求快速增加，基础设施应如何跟上，成本又应由谁承担？大型AI数据中心所需的电力、水资源与土地，近年来已在澳洲引发社区讨论。
Sharma认为，数据中心开发商、运营商及业主应为项目所需的电网与供水能力扩充承担责任，避免新增需求过度依赖现有住宅区网络。他也倾向将大型设施设于合适的轻工业或工业地带，而非住宅附近。
他提到悉尼Lane Cove的数据中心争议。当地由Goodman Group提出的Project Mars计划，已于2026年9月由开发商撤回申请。这一案例反映出大型科技基建除了需要规划和资源配套，也面对当地居民对选址与生活环境的关注。
不过，Sharma认为，澳洲需要考虑的不只是数据中心要建在哪里，更是希望在全球AI产业链中担当什么角色。他以ChatGPT、Gemini及Claude等大型语言模型（Large Language Models，LLMs）为例，区分处理用户查询及产生回应的推理运算（Inference），与用于训练和改进模型的训练运算（Training）。
在他看来，澳洲若能吸引模型训练相关投资，便有机会参与更具技术与经济价值的产业活动，而不只是提供运算场地。他在访谈中提及OpenAI、Anthropic及Google等企业对澳洲相关发展的兴趣，同时指出，AI训练可能使用受版权保护的内容，必须研究如何让原创者获得合理补偿。
他认为，澳洲未必需要仿效其他经济体发展半导体制造，而可凭借适合的AI基础设施，在全球供应链中寻找自身位置。然而，相关投资能否真正转化为本地产业与技术收益，仍有赖基础设施、知识产权及投资安排等问题能否妥善处理。
经济展望：让家庭与企业看到改善的方向
展望未来一年，Sharma表示，联盟党将继续关注生活成本、经济增长，以及家庭和中小企业承受的压力，并提出更多税务与经济政策。他认为，除了通胀、利率和消费需求疲弱，民众对未来缺乏改善的信心也是当前挑战。
从多元文化制度到移民政策，再到AI数据中心投资，这次专访的议题虽然不同，却都涉及澳洲如何在变化中维护共同价值、管理公共资源，并让人口和科技发展的成果更有效地融入社会与经济生活。
 

面对住房、生活成本及能源价格的压力，澳洲政治应如何回应民众的不满？David Shoebridge 在接任澳洲绿党党魁后，接受 2CR 澳洲中文广播电台专访，提出以缩小贫富差距、限制大型企业影响力及增加公共投资，作为绿党争取支持的方向。
履新首要工作：让对政治失望的人重新参与
David Shoebridge 参议员表示，接任党魁后，最先希望做到的，是与社区建立更直接的联系，让民众知道绿党理解他们所承受的压力。
他说，自己走访城市及偏远地区时，反复听到居民质疑政治承诺与生活现实之间的落差：政府谈论住房改革，年轻人却仍然租不起房；有人每星期工作六十小时，依然担心房贷；也有人推着购物车走到收银处时，仍不确定自己能否付清帐单。
他认为，这些经历正在累积成对政治的不信任，甚至让部分人不愿再参与公共事务。绿党需要先证明自己有聆听，再提出能改变日常生活的方案。
David Shoebridge 参议员将自己的政治方向概括为：政府应站在普通民众一方，而不应让大型企业利益主导决策。他希望透过这个讯息，重新建立选民对政治的希望。
 
生活成本问题背后　是财富与政治影响力集中
谈到生活成本，David Shoebridge 参议员认为，问题不能只从个别商品涨价或家庭开支入手，也需要检视财富分配。
他表示，澳洲的财富正集中在极少数人手中，这些人不但拥有更多资产，也取得更大的经济及政治影响力。他认为，当资产价格持续上升，原本已持有大量资产的人会进一步受惠，但依靠薪金生活的人，即使收入不差，也越来越难以追上。
他将住房负担恶化视为其中一个结果，并主张税制不应持续向工作者、小企业及依靠劳动创造收入的人施压，而应更积极处理极端财富集中及大型企业的高额利润。
David Shoebridge 参议员在访问中亦批评政商之间的「旋转门」现象，指部分政治人物及官员离开公职后加入化石燃料企业，令人质疑公共决策能否与企业利益保持距离。
 
倡向天然气出口巨企征税　增加公共服务资源
David Shoebridge 参议员以天然气出口为例，表示大型化石燃料企业在国际能源价格上升期间获取高额利润，但公众未能从资源出口中取得足够回报。
他表示，若向相关企业征收合理税款，每年可增加约二百亿澳元公共收入。他批评工党没有采纳绿党的相关主张，却以财政负担为由讨论削减全国残障保险计划（NDIS）等支出。
对他而言，这反映政府在资源分配上的选择：究竟是让大型企业保留更多利润，还是把部分收入用于住房、教育、医疗及其他公共服务。
在通胀问题上，他亦质疑过度依赖加息的做法，认为这会把压力集中在有房贷的家庭。他主张政府应考虑透过税收，把部分企业高额利润转化为公共收入，并将此作为他所认为可减轻经济过热压力的另一种政策途径。
 
住房危机不能只靠发展商　应由政府直接增加供应
住房是访问中的另一个重点。David Shoebridge 参议员批评，现行政策过度依赖私人市场，寄望透过放宽发展及提供诱因，让企业增加供应。
他认为，发展商的首要目标是提高利润，未必是尽可能多建房屋；政府若只提供税务优惠或资金诱因，再等待私人机构交付住宅，难以回应住房危机的规模。
他亦批评联邦政府上一届任期推出的住房安排过于复杂，并表示，按照自己最近查看的资料，相关安排运作两年多后交付的房屋不足二千套。他认为，这样的成果不足以解决全国性的住房问题。
David Shoebridge 参议员主张，政府应更直接地兴建公共及社会住房，而不是把主要责任交给私人市场。他认为，衡量政策成效的标准，应是居民是否真正住得起、能否获得稳定居所，而不是政策本身有多复杂。
 
借鑑新加坡　让公共住房成为有吸引力的选择
David Shoebridge 参议员特别提出，新加坡是澳洲可以参考的例子。
他表示，新加坡土地有限，却透过大规模公共住房建设，为居民提供相对稳定的居住安排。他尤其重视公共住房的品质，认为这类住宅应是居民愿意选择、甚至需要抽籤争取的居所，而不应被视为缺乏其他选择时才使用的住房。
他认为，澳洲应更愿意研究区内国家的成功经验，了解政府如何透过直接参与住房供应，让普通收入家庭也能获得安全、有尊严的居住环境。
在他的政策构想中，增加公共住房不只是为少数家庭提供援助，也应成为改善整体住房制度的一部分。
 
企业监管要有目的　同时让小企业公平竞争
面对加强监管会否削弱市场活力及投资意欲的提问，David Shoebridge 参议员表示，自己并不反对私人企业，也支持人们创业、推出新产品及透过经营累积财富。
但他认为，企业活动必须有合理规范，避免损害消费者、环境或社会。他以 AI 为例，指出政府若容许企业在缺乏保障的情况下推出产品，不能单靠企业追求利润的动机，期待它们同时保障公众利益。
他亦表示，小企业向他反映的问题，往往不是单纯「监管太多」，而是规则及程序更有利于拥有大型法律和合规团队的跨国企业。
在政府采购方面，他指出，一些中小企业认为自己连参与竞争的机会也很有限。因此，他主张监管应同时保障消费者、环境及公平竞争，让不同规模的企业有合理机会取得政府合约，而不是为了监管而监管。
 
能源安全应减少对化石燃料的依赖
被问及加快能源转型会否增加电价及影响供应稳定，David Shoebridge 参议员认为，国际冲突造成的能源价格波动，恰好说明依赖化石燃料的风险。
他在访问中批评美国及以色列对伊朗的军事行动，认为相关冲突推高全球能源成本，并透过燃料及其他商品价格影响澳洲家庭。他亦批评澳洲主要政党对相关军事行动的立场，表示绿党主张降温及推动和平。
David Shoebridge 参议员认为，澳洲拥有广阔土地、风力及太阳能资源，应以可再生能源配合电池及其他储能设施，建立更稳定的本地供应。
他以「中东的战争不会令风停止吹，也不会令太阳停止照耀」说明自己的观点：提高能源自主能力，应包括减少对容易受到海外冲突影响的燃料供应的依赖。
他亦以中国推动电气化及可再生能源作比较，认为澳洲应更积极参与这个方向，而不是延续对化石燃料的依赖。
 
煤炭及天然气社区需要转型计划
对于依赖煤炭及天然气产业的工人和地方经济，David Shoebridge 参议员表示，转型不能只停留在停止开采的口号，必须有具体规划。
他主张，在化石燃料产业仍然产生收入的过渡期内，应把部分资源投入工人再培训、新产业建设及可再生能源供应，让相关社区逐步建立新的就业基础。
他认为，气候变化造成的灾害修复、人口迁移、粮食供应及其他经济成本，可能超过继续开采所带来的回报，因此提早规划也是经济上的需要。
他强调，政府应主动建设替代产业，为工人提供出路，而不是等到原有产业衰退后才处理失业问题。
 
批评「吸血式」数据中心　质疑社区得到多少回报
谈到人工智能，David Shoebridge 参议员对大型数据中心在澳洲扩张提出强烈质疑。
他以「吸血式」形容自己所反对的发展模式：设施消耗大量电力及用水，使用澳洲的资料和文化内容，却主要依靠海外技术、软体及模型，并把利润转移海外。
他认为，居民担心数据中心增加水电系统负担，甚至推高帐单，但社区未必能获得相称的长期就业及经济回报。他亦担心，AI 生成内容会影响创意产业工作，而重要系统对外国技术的依赖，可能带来更多自主权及安全问题。
David Shoebridge 参议员质疑，政府在欢迎大型科技企业投资之前，应先回答两个问题：这些设施为谁而建，又如何令澳洲社会受惠？
他并不否定 AI 在澳洲的发展空间，但认为不能把吸引投资及兴建设施本身，直接等同于公共利益。
 
倡发展本地 AI　以可再生能源及伦理规范建立特色
David Shoebridge 参议员提出的替代方向，是发展由百分之百可再生能源供电、具备明确伦理及安全规范，而且可靠的 AI 产业。
他承认，澳洲未必需要在芯片制造，或训练最大型语言模型的规模上，直接与美国及中国竞争；但他认为，澳洲具备足够的技术和经济能力，建立本地产品及产业。
他建议与新加坡、韩国及加拿大等国家合作，发展更安全、更符合共同价值的 AI 选择，减少完全依赖外国科技平台的情况。
在他看来，澳洲的机会不只是提供土地、水和电，也包括建立有自主能力、可在国际市场竞争的技术及产品。
 
一国党为何崛起？批评工党未解民生困境、反而跟随排外论述
对于一国党支持度上升，David Shoebridge 参议员认为，这不只是移民政策的争论，更反映选民对住房、租金、工资及生活成本的不满。他批评，工党未能改善这些切身问题，让一国党有机会吸纳对主流政治失去信心的选民。
他回顾二零二五年联邦大选时表示，工党曾以阻止 Peter Dutton 上台、避免澳洲政治走向美国式右翼路线作为争取支持的理由，不少选民因此把希望寄讬于工党。但他认为，工党执政期间，民众的生活困境未获解决，反而为右翼政治力量提供了壮大的条件。
David Shoebridge 参议员认为，一国党善于向选民表达「我们听到你的不满」，却把问题归咎于移民。他批评，工党及联盟党没有清楚反驳这种说法，反而在移民议题上向右靠拢，进一步扩大一国党论述的影响力。
他以从菲律宾来澳工作的护士，以及逃离冲突、在澳洲重新生活的居民作例子，强调这些人同样承受住房及生活成本压力，不应被当作问题的根源。在他看来，更值得追究的是公共投资不足，以及财富和政治影响力日益集中于少数人手中。
他表示，要真正削弱一国党的吸引力，不能只在选举时要求选民支持工党、阻止右翼上台，而必须改善让选民感到愤怒和失望的生活条件，包括增加可负担住房、改善公共服务及让经济成果更公平地分配。
因此，David Shoebridge 参议员强调，绿党的目标不只是促使工党调整政策，而是建立能够取代其执政的政治力量。他认为，只有改变助长一国党崛起的社会及经济条件，才能持续对抗他所批评的种族歧视及排外政治。
 
多元文化的价值　不只在美食与节庆
David Shoebridge 参议员表示，多元文化是他最珍惜的澳洲特色之一。他反对把文化多样性不断描述为威胁，认为来自不同地方的人能够共同生活、互相尊重，本身就是澳洲的重要优势。
他承认，澳洲仍然存在种族歧视及不包容，尤其原住民长期承受歧视，社会需要有直接的应对策略。但他认为，这不应掩盖大多数居民希望与邻居相处、尊重彼此权利的日常现实。
他亦强调，多元文化的意义不应只限于食物、舞蹈或服饰，更包括不同语言和文化之间的人际交流。
他指出，澳洲居民与世界各地建立的家庭、商业及社会联系，可以帮助国家理解其他地区，并推动贸易、企业合作及文化交流。政府应更积极发挥这些优势，而不是持续质疑其价值。
 
要求取消 AUKUS　质疑成本及战略方向
在国防议题上，David Shoebridge 参议员再次明确反对澳英美 AUKUS 安全合作安排，尤其是核动力潜艇计划。
他在访问中以约四千亿澳元形容计划的整体开支规模，并表示，按照他对交付安排的理解，即使计划顺利推进，到二零三零年代末，澳洲可能已投入约一千五百亿澳元，却只取得三艘美国二手核动力潜艇。
他质疑，考虑到维修、补给及人员轮替，少量潜艇能够持续执行任务的数目有限，不足以证明如此庞大的投入合理。
不过，他的反对不只在成本。David Shoebridge 参议员认为，AUKUS 会令澳洲军事部署与美国更紧密结合，增加澳洲捲入美中冲突的风险。他反对把澳洲变成美国在区内军事行动的前线，并主张取消协议及减少对美军基地的依赖。
谈到中国，他表示，中国会按自身利益行事，也存在人权等问题；但澳洲与中国有重要贸易及民间联系，应寻求成熟、互相尊重的关系，并在技术等领域探索合作，而不是预设以战争处理分歧。
 
主张「针鼹式」防卫　以本土能力保卫澳洲
面对核动力潜艇具备航程、速度及续航优势的论点，David Shoebridge 参议员表示，澳洲确实需要可信的国防力量，但应先确定防卫目标。
他以澳洲的针鼹作比喻，主张建立让外来力量难以攻击或进入澳洲领海的防卫能力，而不是投入巨额资源，把军事力量投射到更远地区。
他希望澳洲更多采用能在本地制造、维修及补充的装备，并建立相应工业基础，以便在冲突发生时维持自主能力。他认为，这种以本土防卫为核心的方式，可以用较低成本提供更切合需要的保障。
他亦引用乌克兰及伊朗的冲突经验，作为自己认为较低成本防卫手段仍可产生作用的例子。他同时警告，外国军事基地未必只带来安全，也可能令所在国成为攻击目标。
 
以实际生活改善衡量任内成果
谈到希望留下甚么成果，David Shoebridge 参议员表示，他希望吸引更多人加入绿党、参与政策制定，并提到党内正推动改变规则，让党员在未来联邦党魁的选择上有更直接的发言权。
但他强调，真正的考验并不是党员人数、选票或职位，而是有没有让澳洲人的生活变得更好。
他列出的目标包括增加公共及社会住房，减少居民对租金和房贷的焦虑；取消他所反对的 AUKUS 支出，把资源投入公共教育及另一种国防能力；以及建立更可靠、有伦理规范的澳洲 AI 产业。
访问最后，他表示，现阶段希望继续走进社区，接触尚未了解绿党的人。他认为，大多数澳洲人都希望公平分享国家财富、生活在安全的社会，并把公共资源用于改善生活。如何把这些共同期望转化为政策成果，将是他领导绿党的主要工作。

今期主题：
从刘欢离世引发的感慨，到崔健、李宗盛等经典歌手的音乐记忆，本期《许律师看世界》聊聊音乐如何跨越年龄与经历，唤起回忆、引发共鸣。许律师也分享了自己对音乐与情绪的理解，探讨音乐如何成为情绪出口，帮助人们沉淀内心、学会自我控制，并在生活中修炼自己的修养。
 
【节目简介】
世人所难得者，唯有趣尔。
同一件事，换一个角度看，也许就会得到完全不同的答案。
2CR全新国语节目《许律师看世界》，由许律师从法律人的视角出发，带大家聊法律，也聊法律以外的世界。
每一期，我们从一件事、一个现象，甚至一个看似平常的问题开始，慢慢展开——从法律到人性，从现实到选择，从身边生活到全球见闻，在理性分析之外，也保留一点趣味与思考。
这里不只是告诉你“事情是怎样”，更希望和你一起想想：为什么会这样？如果换一个角度，又会看见什么？
世界从来不缺答案，难得的是一种更有意思的理解。
📻 2CR全新国语节目《许律师看世界》🗓️ 逢星期二⏰ 下午3:30直播
从法律出发，看人、看事、看世界。许律师，带你看见不一样的角度。

今期内容：
目前我吃过最好吃的湘菜馆子 老细屋里
 
【节目简介】
让大SA成为你的专属美食导游，一同享受美食之旅吧！

【节目简介】
在澳大利亚生活，方方面面都会涉及到税务的问题。但是如果您对税务方面了解不够，很可能一不小心会触犯到法律。《税务解密》为你解密您不了解的和需要注意的税务方面问题。
 
嘉宾：KPG金颂淋会计律师事务所集团

大小Sa 为你带来深夜搞笑欢乐时间！《鸡同鸭讲》，叽叽喳喳，每周一晚上十一点半直播！ 记得收听哦！
 
【节目简介】
在这个节目当中，我们会用好屎的广东话和塑料普通话来和大家一起探究广深港的语言文化差异，造成的爆笑瞬间吧！

Parramatta 持续发展，新住宅、商业项目及大型交通工程相继推进，但对居民而言，城市发展是否改善生活，往往取决于学校是否有足够学位、道路是否畅通、生病时能否及时获得照顾，以及家附近是否有可以休憩和交流的空间。
Parramatta 州议员 Donna Davis MP再次接受 2CR 澳洲中文广播电台访问，详细介绍选区内的交通、教育、医疗及社区设施建设。她表示，工作的核心是确保不断增长的社区得到所需支援，而这不仅包括基建投资，也包括协助居民接触公共服务、参与社区生活，以及减少孤独感。
走进华人社区：基建以外，也要关注长者的日常需要
Donna Davis MP表示，在议会休会期间，她的重要工作之一，就是与不同社区团体见面，直接了解居民的关切，以及政府可以如何提供更多协助。
她特别提到 Parramatta Multicultural Community Association，简称 PMCA，并肯定组织负责人在凝聚华人社区方面的工作。她指出，部分年长居民平日独自在家，不熟悉社区设施或公共服务，也缺乏可以参与活动、与人交流的场所。这类组织透过聚会及文化活动，让长者有机会走出家门，建立人际联系。
她最近参加了 PMCA 的中秋庆祝活动，除了欣赏舞蹈及其他表演，也借此聆听居民的疑问和意见。
另一个她提及的组织，是由当地居民 Elaine 推动的 Sydney Olympic Peninsula Multicultural Community Association。该会除了举办活动，也邀请嘉宾向居民介绍政府服务、生活成本支援，以及遇到问题时可以如何寻求协助。
Donna Davis MP表示，她曾邀请协会成员参观位于 Macquarie Street 的 New South Wales 州议会，了解州议会的运作。她说，部分居民熟悉堪培拉的联邦国会，却未必了解州议会的角色，这类参访有助拉近社区与公共机构的距离。
 
Melrose Park 的发展：住宅、学校、轻轨与公园需要共同推进
谈到人口增长与基建配套，Donna Davis MP认为，政府必须发挥重要作用，同时也需要与私人发展商合作，确保新项目能为整个社区提供优质、可共同使用的空间。
她以 Deicorp 在 Melrose Park 的发展项目为例，指出已落成的首栋楼宇结合住宅及地面商业设施，包括大型 Coles 超市和美食区。她形容，这些设施不只是住宅项目的附属部分，也能为周边居民提供购物、用餐及交流的场所。
教育配套方面，她表示，当地正在兴建一所全新中学，预计于二〇二七年第一学期首日开学。附近的 Melrose Park Public School 亦正进行扩建，预计同样于二〇二七年第一学期投入使用，校园内还将设有一所免费公立学前教育中心。
她解释，Melrose Park 原本已有一所规模较小的公立小学，但随着人口增加，现有设施需要扩充，才能承接新增家庭的需求。
交通方面，Parramatta 轻轨第二期将连接 Parramatta、Wentworth Point 及 Sydney Olympic Park。她表示，Melrose Park 购物中心外亦是相关建设的一部分，居民日后可以乘搭轻轨前往购物及使用附近设施。
此外，当地亦计划建设大型 Central Park，位置在购物中心以北，连接两个已开始发展的片区。Donna Davis MP认为，学校、交通、商业及绿地需要互相配合，才能让新发展区成为适合长期生活的社区。
 
Carlingford 至 Parramatta River：道路与紧急服务同步补强
Donna Davis MP表示，类似的配套工作亦正在选区其他地方推进。随着 Carlingford 新住宅大楼增加，本地道路承受的交通压力亦随之上升。
她指出，Kissing Point Road 部分路口已进行改善，当局亦正在加装交通护栏。由于部分路段限速为每小时七十公里，而车流持续增加，道路安全是需要处理的问题。
Kissing Point Road 与 Victoria Road 交界亦正进行大型升级，以改善居民进出 Melrose Park 的交通。
她表示，从 Carlingford 到 Parramatta River 一带的发展，需要相应的紧急服务配套，包括新的 Carlingford 救护站。她亦提到，Parramatta 的全新警察局已启用不久，消防站亦有升级工程，以支援不断增长的社区。
 
DFO 环岛改造：两亿澳元投资，工程预计二〇二七年展开
位于 Homebush Bay Drive 与 Australia Avenue 的 DFO 环岛，长期是 Sydney Olympic Park 居民、上班人士及访客关注的交通瓶颈。
Donna Davis MP表示，她与 Reid 联邦议员 Sally Sitou 分别向州政府及联邦政府争取资金，合共取得两亿澳元，其中联邦及州政府各承担一亿澳元，用于设计及兴建新的交叉路口，取代现有环岛。
她指出，项目近期的一项重要进展，是议会通过相关法例修订，让工程可以使用 Sydney Olympic Park 的额外土地，建设转弯专用车道。当局亦一直与 Strathfield 市议会合作，处理另一侧停车场土地的使用安排，以便拓宽道路。
按照她在访问中介绍的时间表，工程预计于二〇二七年开始，但不会在短时间内完成。
她解释，项目的复杂之处在于地下有公共设施管线，上方亦有大型道路，施工必须兼顾现有道路网路及相关基建的安全和运作。她认为，虽然工程规模庞大，但对改善 Sydney Olympic Park 的交通非常重要。
 
Metro West 推进铺轨，Sydney Olympic Park 车站设三个月台
Sydney Metro West 是影响 Parramatta 未来出行方式的重要项目。Donna Davis MP表示，州政府已确定推进 Westmead、Sydney Olympic Park 及 Parramatta 市中心车站上方空间开发的相关合约。
她指出，Metro West 正进行铺轨工作，由 Westmead 至 Sydney 市中心 Hunter Street，双向轨道合计约六十公里。
她曾与州长、部长 John Graham，以及兼任 Western Sydney 事务部长的副州长 Prue Car，到访 Sydney Olympic Park 地下车站，了解首批轨道的铺设情况。
Donna Davis MP特别介绍该站的设计：车站将设有三个月台，让乘客可以从列车两侧分别上下车。她表示，这种安排有助应付体育赛事、复活节嘉年华及其他大型活动带来的人潮，减少上车与下车乘客互相阻挡的情况。
她指出，Parramatta 市中心及 Westmead 车站的工程亦持续推进。按照她介绍的通车后行程，Sydney 市中心往返 Parramatta 将只需约二十分钟。
她认为，交通时间缩短不仅方便通勤，也会吸引更多人到 Parramatta 用餐、参与活动及探索城市特色。
 
Westmead 急症服务受压：新医院与增聘护士如何分担需求？
医疗是访问中的另一个重点。主持人提到，相关数据显示，Westmead 医院只有约百分之四十九的急症病人能在目标时间内开始接受治疗，而急症部平均停留时间约为六个半小时。
Donna Davis MP回应表示，Westmead 是 New South Wales 最大的医疗园区，连同当地儿童医院，服务范围非常广泛。
她指出，Western Sydney 地方卫生区内的 Westmead、Auburn、Blacktown 及 Mount Druitt 等医院，一直承接 Sydney 西北部人口增长所带来的需求。从 Castle Hill 至 Box Hill 一带，人口持续增加，但当地缺乏公立医院，令既有医疗设施面对更大压力。
她表示，Rouse Hill 新医院已开始建设，日后有望分担部分需求，但距离落成仍需数年，因此政府亦需要在这段期间改善现有服务。
人手方面，她提到，州政府在访问前一星期宣布于全州增聘九百五十名护士，其中三十一名将在 Westmead 工作。她认为，新增护士有助改善护士与病人的比例，加强住院照顾，并有助减轻医院其他部门的压力。
对于曾在 Westmead 求医、但经历未如理想的居民，她鼓励病人在候诊期间与分诊人员及提供协助的护士保持沟通。
她亦介绍紧急护理诊所及 healthdirect 电话谘询服务，表示前者可处理部分较轻、非危及生命的健康问题，后者则可在居民不确定是否需要前往急症室时，提供专业指引。
 
公共空间不足：新建球场，也开放学校设施
除了大型工程，Donna Davis MP表示，居民每天使用的公园、运动场及社区空间同样重要。她认为，州政府需要与市议会紧密合作，找出需求最迫切的地方。
她提到，Newington 的 Holker Street 已启用全新人造草地球场，供 Newington Gunners 足球队及社区使用。马路对面的 Cricket NSW 社区运动场亦接近完成，将为本地球队提供训练及比赛空间。
在 Sydney Olympic Park 一带，她承认，面对人口增加，社区空间仍有不少工作需要推进，并表示 Peninsula Park 已接近开放。
另一项措施是学校设施共享计划，让居民可以在放学后、周末及学校假期使用校内运动场。
她以 Wentworth Point 为例，指出当地儿童及家庭可使用的绿地有限，开放学校运动场能提供较近的活动空间。她表示，场地可由早上开放至傍晚，并配合日照时间安排，让现有公共设施得到更充分的使用。
 
Parramatta Lanes 与社区活动：生活成本压力下的休閒选择
Donna Davis MP认为，城市建设除了提供实体设施，也需要有能吸引居民参与的活动。
她提到，Parramatta Lanes 连续四晚举行，结合现场音乐、美食、街头表演及艺术活动，并获州政府资金支持。
此外，Parramatta 已表达设立特别活动区的意向。她表示，相关安排有助州政府与市议会合作，在不同地点持续举办活动，丰富社区生活。
她指出，面对生活成本压力，居民仍希望外出走走、与亲友相聚，或体验不同事物。公共节庆和社区活动，可以提供不会对家庭开支造成太大负担的休閒选择。
 
支持唐人街活化，让华人历史继续成为城市的一部分
谈到 Parramatta 的华人历史及文化，Donna Davis MP表示，华人社区在当地扎根已久，这段历史不应只被记住，也值得持续庆祝和推广。
她肯定 City of Parramatta 市议员 Michael Ng （吴远华）提出为唐人街注入新活力的构想，并指出 Church Street 一带仍保留部分唐人街特色，也有商户继续在当地经营。
她希望，随着 Great Western Highway 与 Church Street 交界附近的新楼宇落成，更多居民迁入，能够为商户带来支持，让唐人街再次成为城市中充满活力的一部分。
Donna Davis MP亦强调社区语言学校的重要性。她表示，这些学校除了教授语言，也承担传承中华文化与传统的角色，但其贡献有时容易被忽略。
她同时肯定当地宗教及社区组织参与公共活动、童军及文化交流的工作，认为这些联系共同构成 Parramatta 的多元文化特色。
谈到城市未来，她亦认为，Western Sydney 新机场将为本地社区带来新的商业、贸易及旅游机会，而多元文化正是 Parramatta 发展的重要优势。
 
从癌症资讯到乒乓球聚会：让居民知道自己并不孤单
访问结束前，Donna Davis MP再次将焦点放回社区组织及居民之间的互相支持。
她提到 CanRevive 向华人社区提供癌症、身心健康及其他健康资讯的工作，认为这类服务有助居民找到原本未必知道如何取得的资料。
她亦分享 Newington 社区中心的乒乓球活动。这项活动最初由希望在附近参与运动的华人居民发起，其后逐渐吸引不同文化背景的人士，尤其是退休居民，成为大家走出家门、认识朋友的机会。
Donna Davis MP表示，虽然手机、网际网路及社交媒体让人看似随时保持联系，社区内仍有不少人感到孤独。
她鼓励居民主动向当地市议会或州议员办公室查询，了解有哪些服务、团体和活动可以参与。对她而言，支援一个不断成长的城市，除了建设道路、学校和医院，也包括让居民有机会彼此认识，并在有需要时找到协助。

【节目简介】
澳洲本地制作的心理学节目。《心灵会客室》是提供心理学知识帮助的一个节目，由Iris和马信诚心理学医生主持，每期节目都会把大家在澳洲生活中经常遇到的一些难题，如夫妻关系，亲子教育，人际交往等等进行解答和讨论，马信诚心理学医生则从心理学的不同角度，接地气的帮助人们认知、梳理、管理自己的情绪、心理和行为，并给出有大众借鉴意义的建议，以帮助公众提高生活质量，促进家庭和谐。
 
嘉宾：马信诚心理学家 （Noris Ma）
心理学硕士
注册临床心理学家
教育及发展心理学家
澳洲心理学会正会员
马信诚医疗及社区护理中心总监
Westmead 儿童医院自闭症治疗中文版项目顾问